I.上下文的理性调度者

开源 / 提供商中立核心 / 以证据约束主张

把上下文用于任务，而不是耗在流程周边。

STOLZ A.I. 由五个职责明确的 skill 组成：选择最小充分路径、按需加载上下文、只复用已验证结果，并把未变化的状态留在模型之外——同时不降低正确性标准。

打开代码仓库 查看路径
组成
5 个专用 skill
许可证
MIT
主张原则
证据优先
stolz.route / 01路径已验证
  1. 01route最小充分路径pass
  2. 02context仅加载必需来源pass
  3. 03reuse身份匹配的结果pass
  4. 04verify保留结果验证门槛pass

§ 1没有成对证据，就不发布节省数字。

文学来源本身就是产品理念的一部分

安德烈·伊万诺维奇。人工智能。

在冈察洛夫的小说中，施托尔茨积极、受过良好教育、务实而有条理，是惰性的对照。STOLZ A.I. 把这种性格转化为智能体工程原则：加载前先规划，行动不忙乱，只把资源投入真正推动任务的地方。

«Движений лишних у него не было»——“他没有多余的动作。”

伊万·冈察洛夫，《奥勃洛莫夫》第二部

III.五个 skill，一套纪律

只安装路径真正需要的部分

一个处理智能体工作周边浪费的小系统。

每个 skill 都有明确触发条件和安全回退。STOLZ A.I. 不是万能提示词，也不会取代模型、运行时或项目专属验证。

01

stolz-route

选择一条最小充分路径；缺少能力时安全回退。

决策
02

stolz-context

验证路径清单，然后只加载该路径必需且身份固定的上下文。

加载
03

stolz-reuse

只有结果身份与验证仍匹配当前任务时才复用。

复用
04

stolz-quiet-state

不让未变化的轮询进入模型叙述，只报告实质状态变化。

观察
05

stolz-benchmark

只有结果门槛和验证门槛都通过后，才接受效率比较。

证明

IV.最小充分路径

保留结果，删掉浪费。

红色校对线不会删去推理或验证。它删掉不带来新信息的工作：大范围读取、重复命令、过期结果，以及对未变化状态的重复叙述。

未管理路径STOLZ 路径
加载整个代码仓库加载清单与必需来源
重复已经验证的读取仅在身份匹配时复用
叙述每次无变化轮询只报告实质状态变化
只庆祝数字更低只比较等价且已验证的结果

V.主张必须过门槛

如果结果更弱，token 更少也不算成功。

要发布节省结论，基线与优化路径必须在同一版本化测试夹具上成对运行，达成等价的必需结果，并且双方验证都通过。

阅读基准测试报告
  1. 01
    同一测试夹具

    基线和优化路径接收同一个版本化任务。

    required
  2. 02
    等价结果

    两条路径必须满足相同的必需结果。

    required
  3. 03
    验证通过

    数字更低但检查失败的结果会被拒绝。

    required
  4. 04
    然后才比较

    记录测量差异及其证据边界。

    compare

VI.兼容性不借用他人权威

提供商中立核心，明确的证据边界。

环境当前状态含义
Codex localC0 / C1

已有测试夹具和 CLI 认证。

Claude CodeC0 / C1

包含适配器和隔离配置。

Qwen CodeC0 / C1

包含适配器和隔离配置。

提供商覆盖层C2 / C3 — withheld

声明式选择不能证明真实提供商调用或 token 节省。

VII.从路径开始

先检查和测试，再安装所需的 skill。

克隆带标签或经过审查的修订版，运行测试；除非任务已有明确的单一关注点，否则先从 `stolz-route` 开始。

打开 GitHub 安装指南
terminal / install
$ git clone https://github.com/Sergey360/stolz-ai.git
$ cd stolz-ai
$ npm install
$ npm test
✓ verified before install

VIII.读者注记

采用之前值得提出的问题。

STOLZ A.I. 会让模型少思考吗？

不会。它处理的是推理周边的浪费：不必要的上下文、重复操作、过期复用、嘈杂监控和没有门槛的比较。

它能节省多少 token？

不存在适用于所有提供商的统一百分比。结果取决于任务、运行时、测试夹具和路径。只有存在成对证据并获得等价验证结果时，STOLZ A.I. 才发布数字。

它只能用于 Codex 吗？

核心契约与提供商无关。目前 C0/C1 支持 Codex local、Claude Code 和 Qwen Code；缺少证据时，不会提出更强的提供商主张。

为什么文学关联很重要？

这个人物定义了产品伦理：有知识的行动、规划、资源纪律，以及向具体结果推进——而不是不计代价地节省。